Mô tả và vị trí các đề xuất

Dự luật 2: Cho phép phát hành trái phiếu cho các cơ sở trường công và cao đẳng cộng đồng

Trái phiếu này có giá trị 10 tỷ đô la, dùng để chi trả cho việc sửa chữa và nâng cấp kiến trúc trường công lập ở CA, nhiều khu vực đã bị mục nát, nấm mốc, rò rỉ và các mối nguy hiểm khác do thiếu kinh phí. Dự luật 2 sẽ tăng phần vốn tài trợ của tiểu bang dành cho các khu học chánh bị thẩm định là có giá trị tài sản thấp hơn, có số lượng học sinh đa ngôn cần học tiếng Anh, học sinh diện nghèo hoặc là thanh thiếu niên được nhận nuôi. Các trường K-12 sẽ nhận 8,5 tỷ đô la, 1,5 tỷ còn lại dành cho cao đẳng cộng đồng.

Dự luật 3: Quyền Hiến định về Hôn nhân

Bản sửa đổi hiến pháp này sẽ thay thế ngôn ngữ lỗi thời khỏi Dự luật 8 thông qua từ năm 2008, trong đó hôn nhân bị giới hạn là giữa một người đàn ông và một người phụ nữ.

Dự luật 4: Cho phép phát hành trái phiếu cho mục đích cung cấp nước uống an toàn, phòng chống cháy rừng và bảo vệ cộng đồng và đất đai tự nhiên khỏi rủi ro khí hậu

Trái phiếu này có giá trị 10 tỷ đô la sẽ trả cho các dự án nước (cung cấp nước uống an toàn, tái chế nước thải, lưu trữ nước ngầm, kiểm soát lũ lụt), phòng chống cháy rừng, bảo vệ khỏi mực nước biển dâng, xây dựng công viên, bảo vệ động vật hoang dã và môi trường sống, và giải quyết các hiện tượng nắng nóng khắc nghiệt.

Dự luật 5: Cho phép trái phiếu địa phương cho Nhà ở giá rẻ và Cơ sở hạ tầng công cộng với mức 55% cử tri chấp thuận 

Có nghĩa là thay vì yêu cầu đa số trước đây là hai phần ba (66,67%), dự luật này hạ xuống 55% để các khu vực pháp lý địa phương có thể phát hành trái phiếu hoặc áp dụng thuế đặc biệt cho các dự án nhà ở giá rẻ và cơ sở hạ tầng công cộng. Dự luật 5 là một cải cách quan trọng nhằm giải quyết cơn khủng hoảng nhà ở tại tiểu bang của chúng ta. Dự luật này cho cử tri nhiều quyền gây quỹ hơn cho nhà ở giá rẻ và cơ sở hạ tầng công cộng như hệ thống nước, đường sá và bệnh viện - hai lĩnh vực chính mà bang ta đang tụt hậu và ảnh hưởng nặng đến cộng đồng ta. Dự luật 5 sẽ giúp xây dựng nhà ở giá rẻ và phục hồi những khu phố đang rất cần cải thiện.

Dự luật 6: Loại bỏ Điều khoản Hiến pháp cho phép Lao động cưỡng bức đối với Người bị giam giữ

Bản sửa đổi hiến pháp này sẽ chấm dứt việc sử dụng lao động cưỡng bức như là một hình phạt cho tội phạm trong các nhà tù của tiểu bang. Dự luật 6 có hoá giải hệ luỵ của sự áp bức chủng tộc đã ăn sâu vào hệ thống tư pháp hình sự của nước ta. Điều này hỗ trợ việc phục hồi chức năng cho những cá nhân bị giam giữ và đưa California tiến tới một xã hội công bằng và bình đẳng hơn.

Dự luật 32: Tăng mức lương tối thiểu

Dự luật này sẽ tăng mức lương tối thiểu của bang từ 15 đô một giờ tới 18 đô một giờ cho mọi nhân công tại California. 

Dự luật 33: Mở rộng thẩm quyền của chính quyền địa phương trong việc ban hành kiểm soát giá thuê nhà đối với nhà ở Bất động sản.

Dự luật này sẽ bãi bỏ Đạo luật Nhà ở cho thuê Costa-Hawkins (1995) vốn ngăn cản chính quyền địa phương điều tiết tiền thuê nhà cho các gia đình đơn lẻ và các bất động sản cho thuê mới hơn. Luật này lỗi thời và đã đặt nhiều người thuê nhà dưới sự chi phối của các đợt tăng giá đắt đỏ không thể đoán trước do các chủ nhà nhẫn tâm và tập đoàn thủ ác.

Dự luật 34: Hạn chế việc chi tiêu doanh thu thuốc theo toa của một số nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe

KHÔNG
Dự luật này thực ra do Hiệp hội căn hộ CA hậu thuẫn nhằm tấn công vào Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS, hòng ngăn chặn tổ chức này tài trợ cho các biện pháp kiểm soát tiền thuê nhà trong tương lai.

Dự luật 35: Cung cấp nguồn tài trợ vĩnh viễn cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe Medi-Cal

Dự  ​​này được tài trợ bởi ngành chăm sóc sức khỏe California nhằm gây thêm quỹ cho Medi-Cal. Tuy nhiên, biện pháp này có thể gây nguy hiểm tới nguồn vốn cho các trung tâm y tế cộng đồng và các nhà cung cấp đáng tin cậy, nơi có một số lượng lớn người dùng Medi-Cal được chăm sóc. Dự luật 35 sẽ đảm bảo cho những người nhận Medi-Cal tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng. Dự luật này cung cấp vốn khẩn cấp cho các bệnh viện công trên toàn tiểu bang, nhiều nơi trong số đó đang phải đối mặt với việc đóng cửa

Dự luật 36: Cho phép buộc tội và tăng mức án đối với một số tội danh về ma túy và trộm cắp thành trọng tội

KHÔNG
Dự luật ​​này sẽ phá bỏ các chính sách hiện đang tập trung vào phục hồi chức năng và phòng ngừa tội phạm. Dự luật này sẽ tiếp tục hình sự hóa tình trạng nghiện ngập và nghèo đói, tăng tình trạng giam giữ hàng loạt và giảm tài trợ cho giáo dục, sức khỏe tâm thần và phòng ngừa tình trạng vô gia cư. Dự luật ​​này chủ yếu tập trung vào các hình phạt mới và nghiêm trọng đối với tội tàng trữ chất kích thích. Thay vì đầu tư vào việc giam giữ hàng loạt, chúng ta cần tập trung vào những khó khăn về sức khỏe và kinh tế khiến con người ta phạm tội hoặc chuyển sang sử dụng ma túy. Cộng đồng ta giờ không thực sự an toàn và Đạo luật 36 là một lời hứa sai lầm. Đạo luật 36 là một bước thụt lùi cực kỳ tốn kém, có hại và không hiệu quả đối với an toàn công cộng.

Paid for by Force for Change Ballot Measure sponsored by Center for Empowered Politics

NOV 2024 STATEWIDE BALLOT ENDORSEMENTS

YES on Prop 2

Authorizes Bonds for Public School and Community College Facilities
This $10 billion bond would pay for repairs and upgrades at CA public school buildings, some of which have languished with rot, mold, leaks, and other hazards due to lack of funds. K-12 schools would receive $8.5 billion and $1.5 billion would go to community colleges.

YES on Prop 3

Constitutional Right to Marriage
This constitutional amendment would enshrine the right to same-sex marriage into the California constitution, repealing Proposition 8 — a measure that defined marriage as between a man and a woman.

YES on Prop 4

Authorizes Bonds for Safe Drinking Water, Wildfire Prevention, and Protecting Communities and Natural Lands from Climate Risks
This $10 billion bond would pay for water projects (to provide safe drinking water, recycle wastewater, store groundwater, control floods), wildfire protection, protection from sea level rise, create parks, protect wildlife and habitats, and address extreme heat events.

YES on Prop 5

Allows Local Bonds for Affordable Housing and Public Infrastructure with 55% Voter Approval
This would make it easier for local governments to fund affordable housing, infrastructure projects. Most local governments in CA need two-thirds of voter approval to borrow money for projects. This prop would lower the required threshold to 55% for any borrowing to fund affordable housing construction and infrastructure projects.

YES on Prop 6

Eliminates Constitutional Provision Allowing Involuntary Servitude for Incarcerated Persons
This constitutional amendment would end involuntary servitude in state prisons, one of the last remnants of slavery.

YES on Prop 32

Raises Minimum Wage
This would increase the state minimum wage to $18/hr from $15/hr for all employees in California.

YES on Prop 33

Expands Local Governments’ Authority to Enact Rent Control on Residential Property
This would repeal the Costa-Hawkins Rental Housing Act (1995) which prevents cities and counties from limiting rents in many properties in California.

NO on Prop 34

Restricts Spending of Prescription Drug Revenues by Certain Health Care Providers
This is a California Apartment Association-backed attack on AIDS Healthcare Foundation, meant to prevent the organization from funding rent control measures in the future.

YES on Prop 35

Provides Permanent Funding for Medi-Cal Health Care Services
This initiative is sponsored by California’s health care industry to raise more money for Medi-Cal and block lawmakers from using the cash to avoid cuts to other programs.

NO on Prop 36

Allows Felony Charges and Increases Sentences for Certain Drug and Theft Crimes
This initiative would undo Prop 47, which voters decided in 2014 to reclassify nonviolent felonies to misdemeanors and redirect funds toward schools, treatment programs, and victim services. This measure would further criminalize addiction and poverty, increase mass incarceration, and reduce funding for education, mental health, and homelessness prevention.

NOV 2024 STATEWIDE BALLOT ENDORSEMENTS

YES on Prop 2

Authorizes Bonds for Public School and Community College Facilities
This $10 billion bond would pay for repairs and upgrades at CA public school buildings, some of which have languished with rot, mold, leaks, and other hazards due to lack of funds. K-12 schools would receive $8.5 billion and $1.5 billion would go to community colleges.

YES on Prop 3

Constitutional Right to Marriage
This constitutional amendment would enshrine the right to same-sex marriage into the California constitution, repealing Proposition 8 — a measure that defined marriage as between a man and a woman.

YES on Prop 4

Authorizes Bonds for Safe Drinking Water, Wildfire Prevention, and Protecting Communities and Natural Lands from Climate Risks
This $10 billion bond would pay for water projects (to provide safe drinking water, recycle wastewater, store groundwater, control floods), wildfire protection, protection from sea level rise, create parks, protect wildlife and habitats, and address extreme heat events.

YES on Prop 5

Allows Local Bonds for Affordable Housing and Public Infrastructure with 55% Voter Approval
This would make it easier for local governments to fund affordable housing, infrastructure projects. Most local governments in CA need two-thirds of voter approval to borrow money for projects. This prop would lower the required threshold to 55% for any borrowing to fund affordable housing construction and infrastructure projects.

YES on Prop 6

Eliminates Constitutional Provision Allowing Involuntary Servitude for Incarcerated Persons
This constitutional amendment would end involuntary servitude in state prisons, one of the last remnants of slavery.

YES on Prop 32

Raises Minimum Wage
This would increase the state minimum wage to $18/hr from $15/hr for all employees in California.

YES on Prop 33

Expands Local Governments’ Authority to Enact Rent Control on Residential Property
This would repeal the Costa-Hawkins Rental Housing Act (1995) which prevents cities and counties from limiting rents in many properties in California.

NO on Prop 34

Restricts Spending of Prescription Drug Revenues by Certain Health Care Providers
This is a California Apartment Association-backed attack on AIDS Healthcare Foundation, meant to prevent the organization from funding rent control measures in the future.

YES on Prop 35

Provides Permanent Funding for Medi-Cal Health Care Services
This initiative is sponsored by California’s health care industry to raise more money for Medi-Cal and block lawmakers from using the cash to avoid cuts to other programs.

NO on Prop 36

Allows Felony Charges and Increases Sentences for Certain Drug and Theft Crimes
This initiative would undo Prop 47, which voters decided in 2014 to reclassify nonviolent felonies to misdemeanors and redirect funds toward schools, treatment programs, and victim services. This measure would further criminalize addiction and poverty, increase mass incarceration, and reduce funding for education, mental health, and homelessness prevention.